| 456 | 0 | 170 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
西晋中后期及东晋初，“天祸晋邦”之说见于当朝君臣谋士的诏令、文书之中，被唐代修史者所见，辑选、收录于《晋书》，并以“史臣曰”的形式加以评判、批驳。其实，“天祸晋邦”等说并非当时君臣间的推诿之词，而是有着深刻的气候背景和频发的灾异现实。西晋时期以霜冻、水、旱及风、雹灾为主的气象灾害和以饥荒、瘟疫、蝗灾为代表的次生灾害，以太康年间为界限，呈现出明显的阶段性差异：太康以前，气候转冷和频发的气象灾害在西晋王朝行政与经济力量干预下并未引起次生灾害的增多与扩散；太康以后，尽管气候回暖，但由于国家应对能力弱化，致使次生灾害的频度与程度不断增大。持续的寒冷期和多发的灾害不断地冲击着西晋王朝的统治基础：先是造成农业持续减产甚至绝收，饥荒蔓延；继而影响西晋王朝的赈济和税收系统，造成财政收入下降；北方、西北和南方的边防压力增加以及大量流民迁徙，乃至影响国家政策的转轨，成为西晋王朝覆灭的隐形推手。
Abstract：From the middle and later Western Jin Dynasty to the early Eastern Jin Dynasty, the notion“Tian Huo Jin Bang”（天祸晋邦）appeared in the imperial edicts and official documents. This notion was later discovered by historians during the Tang Dynasty who collected and compiled the Book of Jin（《晋书》）. In the book of Jin,“Tian Huo Jin Bang” was regarded as a rhetorical figure raised by emperors and ministers. This paper proposes this notion indeed reflected the climatic context and frequent disasters during the Western Jin and Eastern Jin Dynasties, including frost, floods, droughts, windstorms and hailstorms, as well as secondary disasters like famine, epidemics and locust plagues. The influences of these disasters were different in stages. Before the Taikang era, cooling climate and frequent disasters did not lead to obvious increase of secondary disasters. But after the Taikang era, the frequency and severity of secondary disasters were increased because of weakened response capacity of government. The influences of cold period and frequent disasters accelerated the decline of the Western Jin Dynasty through following aspects. Firstly, cold period and frequent disasters reduced the agricultural yields and led to widespread famine. Secondly, the famine impaired the imperial taxation systems that led to the decrease in fiscal revenue. Thirdly, there were large-scale homeless people appeared that led to the high security pressure especially in border areas. Ultimately, above factors gave birth to the transformation of national policy and undermined ruling foundation of the Western Jin Dynasty.
(1)《晋书》卷3《武帝纪》，北京：中华书局，1974年，第76页。
(2)《晋书》卷4《惠帝纪》，第104页。
(3)《晋书》卷59《楚王玮传》，第1596页。
(4)《晋书》卷70《孙惠传》，第1882页。
(5)《晋书》卷71《王鉴传》，第1889页。
(6)《晋书》卷78《孔愉传》，第2057页。
(7)《晋书》卷97《四夷·匈奴传》，第2551页。
(8)[唐]刘贶：《武指》，[清]董诰等编：《全唐文》卷378，北京：中华书局，1983年，第3842页。
(9)汪荣祖：《气候变化与明清代兴》，北京大学中古史研究中心编：《纪念陈寅恪先生诞辰百年学术论文集》，北京：北京大学出版社，1989年，第333-336页。
(1)方修琦等：《历史气候变化对中国社会经济的影响》，北京：科学出版社，2019年，第10页。
(2)李伯重：《“天”亡大明：环境史与全球史视野中的明清易代》，《新视野，新历史：讲演、书序与书评》，成都：四川人民出版社，2024年，第99页。
(3)胡厚宣：《气候变迁与殷代气候之检讨》，《中国文化研究汇刊》1944年第4卷。
(4)竺可桢：《中国历史上气候之变迁》，《东方杂志》1925年第22卷第3期，第84-99页。
(5)竺可桢：《南宋时代我国气候之揣测》，《科学》1925年第10卷第2期；竺可桢：《中国历史上气候之变迁》；竺可桢、倪权：《日中黑子与世界之气候》，《科学》1925年第10卷第6期；竺可桢：《中国历史上之旱灾》，《史地学报》1925年第3卷第6期；竺可桢：《论祈雨禁屠与旱灾》，《东方杂志》1926年第23卷第13期；Chu,C.,“Climatic Pulsations during Historic Time in China,”Geographical Review,Vol.16,No.2(1926),pp.274-282；竺可桢：《直隶地理的环境与水灾》，《科学》1927年第12卷第12期。
(6)胡厚宣：《气候变迁与殷代气候之检讨》。
(7)吕炯：《华北变旱说》，《地理》1941年第1卷第2期；吕炯：《关于西域及西蜀之古气候与古地理》，《气象学报》1942年第16卷第3/4期。
(8)竺可桢：《中国近五千年来气候变迁的初步研究》，《考古学报》1972年第1期。
(9)方修琦、葛全胜、郑景云：《环境演变对中华文明影响研究的进展与展望》，《古地理学报》2004年第1期；葛全胜等：《中国历朝气候变化》，北京：科学出版社，2011年；方修琦等：《中国历史时期气候变化对社会发展的影响》，《古地理学报》2017年第4期。
(10)王子今：《秦汉时期气候变化的历史考察》，《历史研究》1995年第2期。
11史念海：《隋唐时期农牧地区的变迁及其对王朝盛衰的影响》，《唐代历史地理研究》，北京：中国社会科学出版社，1998年。
12汪荣祖：《气候变化与明清代兴》，第333-336页。
13满志敏：《中国历史时期气候变化研究》，济南：山东教育出版社，2009年。
14葛全胜等：《中国历朝气候变化》。
15方修琦等：《历史气候变化对中国社会经济的影响》。
(1)《晋书》卷26《食货志》，第791页。
(2)《晋书》卷71《王鉴传》，第1889页。
(3)葛全胜等：《中国历朝气候变化》，第220页。
(4)葛全胜等：《过去2000年中国东部冬半年温度变化》，《第四季研究》2003年第2期，第166-173页。
(5)满志敏：《中国历史时期气候变化研究》，第163页。
(6)葛全胜等：《中国历朝气候变化》，第220页。
(7)王铮、张丕远、周清波：《历史气候变化对中国社会发展的影响--兼论人地关系》，《地理学报》1996年第4期，第329-339页。
(8)刘昭民：《中国历史上气候之变迁》，台北：台湾商务印书馆，1982年，第90页。
(9)刘昭民：《中国历史上气候之变迁》，第88页。
(10)张德二主编：《中国三千年气象记录总集》，南京：凤凰出版社、江苏教育出版社，2004年，第279-286页。
(1)[唐]许嵩撰，张忱石点校：《建康实录》卷4《吴后主》，北京：中华书局，1986年，第101页。
(1)《晋书》卷28《五行志中》，第873页。
(2)《晋书》卷28《五行志中》，第873页。
(3)《晋书》卷28《五行志中》，第873页。
(4)《晋书》卷28《五行志中》，第873页。
(5)《晋书》卷28《五行志中》，第873页。
(6)《晋书》卷47《傅玄传》，第1320页。
(7)《晋书》卷28《五行志中》，第838页。
(8)《晋书》卷29《五行志下》，第889页。
(9)《晋书》卷28《五行志中》，第839页。
(10)《宋书》卷31《五行志》，北京：中华书局，2018年，第989页。
11《晋书》卷28《五行志中》，第839页。
12《晋书》卷26《食货志》，第787页。
13《晋书》卷39《荀勖传》，第1156页。
14《宋书》卷36《五行志》，第1038页。
15《晋书》卷27《五行志上》，第814页。
16《晋书》卷4《惠帝纪》，第94页。
17《晋书》卷4《惠帝纪》，第95页。
18《晋书》卷4《惠帝纪》，第99页。
19《晋书》卷4《惠帝纪》，第93页。
20《晋书》卷108《慕容廆载记》，第2804页。
(1)龚胜生、叶护平：《魏晋南北朝时期疫灾时空分布规律研究》，《中国历史地理论丛》2007年第3辑，第5-20页。
(2)《宋书》卷34《五行志》，第1098页。
(3)《三国志》卷48《吴书·孙皓传》，北京：中华书局，1982年，第1170页。
(4)《晋书》卷3《武帝纪》，第65页。
(5)《宋书》卷34《五行志》，第1098页。
(6)《晋书》卷3《武帝纪》，第65页。
(7)《晋书》卷4《惠帝纪》，第94页。
(8)《晋书》卷4《惠帝纪》，第94页。
(9)《资治通鉴》卷86《晋纪》，惠帝光熙元年三月，北京：中华书局，1956年，第2765页。
(10)《宋书》卷34《五行志》，第1098页。
11《晋书》卷5《怀帝纪》，第121页。
(1)汪荣祖：《气候变化与明清代兴》，第333-336页。
(1)方修琦等：《历史气候变化对中国社会经济的影响》，第35页。
(2)《晋书》卷27《五行志》，第808页。
(3)《晋书》卷90《陈宏传》，第2333页。
(4)《晋书》卷90《陈宏传》，第2333页。
(5)《晋书》卷34《杜预传》，第1028页。
(6)《晋书》卷26《食货志》，第787页。
(7)《晋书》卷26《食货志》，第787页。
(8)《晋书》卷26《食货志》，第787页。
(9)《晋书》卷3《慜帝纪》，第130页。
(10)《晋书》卷26《食货志》，第791页。
11《晋书》卷13《天文志》，第369页。
12《晋书》卷5《怀帝纪》，第121页。
13《晋书》卷102《刘聪载记》，第2659页。
14《晋书》卷4《惠帝纪》，第94页。
15王天奖：《西晋的土地和赋税制度》，《历史研究》1956年第7期，第29-45页。
16《晋书》卷3《武帝纪》，第57页。
17《晋书》卷3《武帝纪》，第58页。
(1)《晋书》卷3《武帝纪》，第66页。
(2)《晋书》卷3《武帝纪》，第68页。
(3)《晋书》卷26《食货志》，第787页。
(4)《晋书》卷90《陈宏传》，第2333页。
(5)《晋书》卷3《武帝纪》，第74页。
(6)《晋书》卷3《武帝纪》，第75页。
(7)《晋书》卷3《武帝纪》，第74页。
(8)《晋书》卷3《武帝纪》，第76页。
(9)《晋书》卷3《武帝纪》，第76页。
(10)葛全胜等：《中国历朝气候变化》，第221页。
11沙学浚：《从政治地理看胡人南下牧马》，《地理学论文集》，台北：台湾商务印书馆，1972年，第77-90页。
12《晋书》卷47《傅玄传》，第1322页。
13《晋书》卷47《傅玄传》，第1322页。
14《晋书》卷47《傅玄传》，第1322页。
15《晋书》卷47《傅玄传》，第1322页。
16《晋书》卷28《五行志》，第839页。
(1)《晋书》卷104《石勒载记》，第2708页。
(2)《晋书》卷101《刘元海载记》，第2650页。
(3)《资治通鉴》卷86《晋纪》，惠帝光熙元年三月，第2765页。
(4)《资治通鉴》卷86《晋纪》，惠帝永兴二年十月，第2758页。
(5)何兹全主编：《中国通史》第5卷《中古时代：三国两晋南北朝时期》，上海：上海人民出版社，1995年，第186-194页。
(6)谭其骧：《晋永嘉丧乱后之民族迁徙》，《燕京学报》1934年第15期，第52-74、76-79页。
(7)田余庆：《东晋门阀政治》，北京：北京大学出版社，2012年，第331页。
(8)刘掞黎：《晋惠帝时代汉族之大流徙》，第63-80页。
(9)《晋书》卷120《李特载记》，第3023页。
(10)《晋书》卷120《李特载记》，第3022页。
11《资治通鉴》卷85《晋纪》，惠帝太安二年五月，第2726页。
12《晋书》卷100《王弥传》，第2610页。
13《晋书》卷100《杜弢传》，第2621页。
14《资治通鉴》卷86《晋纪》，惠帝光熙元年三月，第2765页。
15《晋书》卷62《刘琨传》，第1680页。
16《晋书》卷100《王弥传》，第2610页。
17《晋书》卷120《李特载记》，第3022页。
(1)《晋书》卷120《李特载记》，第3025页。
(2)《晋书》卷100《杜弢传》，第2621页。
(3)《晋书》卷13《天文志》，第369页。
(4)王铮、张丕远、周清波：《历史气候变化对中国社会发展的影响--兼论人地关系》，第229-239页。
(5)《晋书》卷4《惠帝纪》，第108页。
(6)《晋书》卷62《刘琨传》，第1680页。
(7)[清]王夫之著，舒士彦点校，《读通鉴论》卷11《晋》，北京：中华书局，1975年，第311页。
(8)《晋书》卷3《武帝纪》，第66页。
(9)《资治通鉴》卷80《晋纪》“武帝咸宁二年”，第2587页。
(1)仇鹿鸣：《咸宁二年与晋武帝时代的政治转折》，《学术月刊》2008年第11期，第132-138页。
(2)仇鹿鸣：《咸宁二年与晋武帝时代的政治转折》，第132-138页。
(3)仇鹿鸣：《咸宁二年与晋武帝时代的政治转折》，第132-138页。
(4)《晋书》卷21《礼志》，第653页。
(5)《晋书》卷4《惠帝纪》，第102页。
(6)《晋书》卷16《食货志》，第791页。
(7)王铮、张丕远、周清波：《历史气候变化对中国社会发展的影响--兼论人地关系》，第229-239页。
(8)方修琦等：《历史气候变化对中国社会经济的影响》，第10页。
基本信息:
中图分类号:D691;K237.1
引用信息:
[1]韩宾伟.“天祸晋邦”：气候、灾害与永嘉丧乱[J].中国历史地理论丛,2025,40(04):36-48.
基金信息:
国家社会科学基金一般项目“南朝正史地理志研究”（20BZS023）
2024-03-20
2024
2025-04-19
2025
2
2025-10-10
2025-10-10